Ухвала суду № 33048755, 15.08.2013, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/138/13- ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" серпня 2013 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А.

при секретарі Балецький С. М.,

розглянувши в смт.Воловець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.06.2013 року по цивільній справі №300/138/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "ІСА-Україна" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ :

12.06.2013 року рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ "ІСА-Україна" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, стягнуто з відповідача на користь позивача 75 750 гривень матеріальних збитків та судових витрат.

07.08.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині вказаного рішення суду, оскільки зазначення судом адреси відповідача, яка є по суті адресою для листування, а не юридичною адресою, унеможливлює виконання даного рішення в примусовому порядку. Просить виправити описку в резолютивній частині рішення, вірно зазначивши адресу відповідача ТОВ "Іса-Україна"- поштовий індекс 04080, м.Київ, Подільський район, вул.Костянтинівська, будинок №73, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35251068.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

З врахуванням того факту, що позивачем при поданні позовної заяви, клопотань та заперечень по справі було вказано дві адреси відповідача- юридична та для листування, яка в подальшому була відтворена в резолютивній частині рішення, і дана обставина унеможливлює виконання рішення суду Воловецького районного суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків- заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.06.2013 року по цивільній справі №300/138/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-Україна" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.06.2013 року по цивільній справі №300/138/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ІСА-Україна" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, вірно зазначивши юридичну адресу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-Україна": поштовий індекс 04080, м.Київ, Подільський район, вул.Костянтинівська, будинок №73, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35251068.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Софілканич