Справа № 368/1394/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" серпня 2013 р.
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна, що знаходиться у спільній частковій власності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.. 122, 127 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що знаходиться у спільній частковій власності.
Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 20.08.08.2013 року на 12 год. 00 хв.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі , а якщо попереднє судове засідання не проводиться , - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 20.08.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. І. Шевченко
Судове рішення № 33048469, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1394/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: