Рішення № 33048249, 20.08.2013, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/974/13-ц

Провадження № 2/144/404/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Панченка Д.І.,

секретаря - Бевз О.В.,

представника позивача Чорної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 25652 грн. 12 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 серпня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №VIXRF709850140, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 5366.02 грн. з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 4.12.2012 року має заборгованість по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача Чорна О.В., яка діє на підставі довіреності від 15.08. 2012 року за №2518-О, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримує, просить винести у справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2, остання відоме зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку через оголошення в газеті «Вінничина» № 63, заперечень проти позову не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача не надходила заява про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31 серпня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №VIXRF709850140, за яким банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 5366.02грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2010 року. Відповідно укладеного договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконує, і станом на 04.12.2012 року заборгованість за договором складає 25652 грн. 12 коп., з яких: 721.38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23233.02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф(фіксована частина); 1197 грн. 72 коп. - штраф(процентна складова). Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами;

- ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

- ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Дані правовідносини регулюються також договором кредиту №VIXRF709850140.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 256 грн. 52 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,629,1049,1050,1054 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60,88,209,213, ,224,225,226,228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації якого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" ( адреса: м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. №29092829003111) - заборгованість за кредитним договором в розмірі 25652 (двадцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві ) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" судові витрати в розмірі 256(двісті п'ятдесят шість) грн. 52 коп. ( рах. № 64993919400001).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: