Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 серпня 2013 р.
Справа № 820/6844/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд" до 1. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, 2. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд", звернувся до суду із адміністративним позовом до 1. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, 2. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова по направленню листа до ДПІ у Печерському районі м. Києві на проведення зустрічної звірки ТОВ “Автоарт” по взаємовідносинам з ТОВ “Пауер-Трейд” протиправними; визнати неправомірними дії ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві по проведенню зустрічної звірки ТОВ “Пауер-Трейд” за результатами якої було складено №788/22-8/38005712 від 28.02.13 р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Пауер-Трейд” щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2012 р. по 30.11.2012 року.
19.08.2013 року через канцелярію суду, до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла письмова заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання адміністративного позову.
Суд, дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не суперечить вимогам законодавства, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. 160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд" про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд" до 1. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, 2. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 33048193, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6844/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: