ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"12" серпня 2013 р. Справа №809/1160/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у постанові суду від 30 травня 2013 року
за позовом приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж"
до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області
про визнання протиправними дій, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2013 року №36357343 та від 06.03.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору і стягнення витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №36357343, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2013 року приватне підприємство "Галнафтогазмонтаж" (надалі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2013 року №36357343 та від 06.03.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору і стягнення витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №36357343.
30.05.2013 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі. При складанні постанови, судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови, а саме: на 2 сторінці в 10-му абзаці, на 5 сторінці в 4 абзаці, на 6 сторінці в 3 абзаці мотивувальної частини та на 6 сторінці в 2-му абзаці резолютивної частини зазначено суму 3100000,00 грн. що є опискою.
Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити без проведення судового засідання в порядку письмово провадження та у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2013 року №36357343 та від 06.03.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору і стягнення витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №36357343 слід змінити на 2 сторінці в 10-му абзаці, на 5 сторінці в 4 абзаці, на 6 сторінці в 3 абзаці мотивувальної частини та на 6 сторінці в 2-му абзаці резолютивної частини суму « 3100000,00 грн.» на « 310000,00 грн.».
Враховуючи наведене, керуючись статтями 158 - 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2013 року №36357343 та від 06.03.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору і стягнення витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №36357343 змінити на 2 сторінці в 10-му абзаці, на 5 сторінці в 4 абзаці, на 6 сторінці в 3 абзаці мотивувальної частини та на 6 сторінці в 2-му абзаці резолютивної частини суму «3100000,00 грн.» на «310000,00 грн.».
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров
Ухвала складена в повному обсязі о 17:05 год. 12.08.2013 року.
Судове рішення № 33047425, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1160/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: