Вирок № 3304739, 14.11.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Крапивка Т.В.

С участием прокурора : Бухан В.Г.

Адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего без регистрации АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 03 октября 1990 года Первомайским райсудом Харьковской области по ч.3 ст.81; ч.3 ст.89 УК Украины ( в редакции 1960 года) на 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества без ссылки,

2. 27 марта 1997 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.183 УК Украины (в редакции 1960 года) с применением ст.43 УК Украины на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося условно досрочно 19.10.2001 года на не отбытый срок 10 месяцев 20 дней, в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

14.08.2008 года около 12.00 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, следуя пешком по автодороге из с. Царадаровка Лозовского района Харьковской области, в п.г.т. Панютино сорвал листья с дикорастущих кустов конопли, произраставших возле дороги, т .е. незаконно приобрел, после чего положил сорванные листья в полиэтиленовый пакет и положил его за пояс своих штанов, а около 14.00 часов был задержан работниками милиции возле магазина «Номинал» в п. Панютино по ул. Коминтерна, и у него было изъято согласно заключения судебно- химической экспертизы №307 от 23.09.2008 года особо опасное наркотическое средство- каннабис, масса которого составила в перерасчете 43,375 грамм , в высушенном состоянии.

Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, при обстоятельствах указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, допросом его, о чем подал суду заявление, также просил суд не лишать свободы.

Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается, судебные издержки в сумме 135 гривны 13 копеек, признает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он гражданин Украины, украинец, холост, военнообязан, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, согласно заключения эксперта в принудительном лечении от алкоголя и наркотиков не страдает в лечении не нуждается. ( л.д.30-47,60).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренные ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства, суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2, ст.ст.69, 69-1УК Украины у суда нет.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2, в пользу экспертного учреждения , судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы №307 от 23.09.2008 года в сумме 135 гривны 13 копеек. (л.д. 64-67 ).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2, освободить от отбытия наказания , если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной системы в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 307 от 23.09.2008 года в сумме 135 гривен 13 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при Главном Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа , за экспертные услуги.( л.д.64-67).

Вещественные доказательства , а именно: полимерный пакет желтого цвета с надписью « КАМЕЛ» в котором находится марихуана не высушенная, находящийся в камере хранения на складе ВРЗ ХОЗО г. Харькова ( л.д.70,86) - уничтожить, как не представляющие ценность.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов