Ухвала суду № 33047181, 09.08.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"09" серпня 2013 р. Справа № 363/1272/13-ц

УХВАЛА

09 серпня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Чіркова Г.Є., при секретарі Сакаді О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ЖБК «Маяк» питання про виправлення описки у судовому наказі від 13 травня 2013 року № 363/1272/13-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ № 363/1272/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Маяк» за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3 007 грн. 63 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.

02 липня 2013 року представник заявника подав суду заяву про виправлення технічної описки у виконавчому документі № 363/1272/13-ц, виданого 13 травня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що вирішенню зазначеного питання не перешкоджає.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, відповідно до судового наказу від 13 травня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Маяк» стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3 007 грн. 63 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 369 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У судовому наказі № 363/1272/13-ц виданому 13 травня 2013 року внаслідок технічної описки, що ОСОБА_2 має сплатити заборгованість, замість вірного ОСОБА_1

Таким чином, оскільки, у судовому наказі № 363/1272/13-ц від виданого 13 травня 2013 року, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого документа згідно вимог ст. 369 ЦПК України і зазначити, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість, замість невірного ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

внести виправлення у судовому наказі № 363/1272/13-ц, який видано 13 травня 2013 року Вишгородським районним судом Київської області, вказавши що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за послуги житлових комунальних послуг в розмірі 3 004 грн. 63 коп. за період з листопада 2011 року по березень 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя: