Рішення № 33046801, 19.08.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/715/13-ц

Провадження 2/190/308/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 серпня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Семенникова О.Ю., при секретарі Яблоновському Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,- ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №252463-CRED від 24.09.2008 року на загальну суму 31 273,94 грн., з яких 9 095,05 грн. - сума заборгованості за кредитом, 20 451,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 477,33 грн. - штраф (процентна складова), та судових витрат по справі у розмірі 291,73 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 24.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. із платою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2009 року. Оскільки відповідач взятих зобов'язань належним чином не виконав, станом на 10.02.2013 року перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 31 273,94 грн., яку позивач не сплатив. Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 24.09.2008 року укладено договір поруки останньої перед банком за виконання відповідачем-1 зобов'язанням за вищевказаною кредитною угодою, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість за кредитною угодою разом із сплаченим судовим збором на суму 312,74 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, 19.08.2013 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву, в якій представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи за відсутності сторін не заперечував, просив долучити оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 13.08.2013 року №62 (1453) про виклик відповідачів.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові засідання 15.06.2013р., 25.07.2013р., 07.08.2013р., 19.08.2013р. не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в пресі, про причину не явки суд не повідомили.

На підставі ст.224 ЦПК України, оскільки відповідачі не з'явилися в судове засідання, з урахуванням заяви представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.09.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується статутом позивача, та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №252463- CRED, за умовами якого відповідач-1 отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2009 року.

Між позивачем та ОСОБА_2 24.09.2008 року укладено договір поруки за №252463-1 cred, згідно до умов якого ОСОБА_2 надала поруку перед банком за виконання ОСОБА_1 обов'язків за вищевказаним кредитним договором №252463- CRED у тому ж розмірі, що і позичальник, в т.ч. включаючи сплату кредиту, процентів, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до п.4 договору поруки від 24.09.2008 року у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитною угодою, відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до умов кредитного договору від 24.09.2008 року погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно угоди.

Згідно матеріалів справи відповідачем-1 отримані грошові кошти від позивача у зазначеному в позові та договорі розмірі, проте ОСОБА_1 свої зобов`язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином не виконав, чим порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Норми ст.628 ЦК України передбачають, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк», який узгоджується та підтверджується матеріалами цивільної справи, станом на 10.02.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за вищевказаною кредитною умовою становить 31 273,94 грн., з яких 9095,05 грн. - сума заборгованості за кредитом, 20 451,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 477,33 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ч.2 ст.258 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно п.5.7 кредитного договору від 24.09.2008 року терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю у 5 років.

Зазначені вимоги щодо погашення заборгованості за укладеною угодою відповідач-1 на час розгляду справи не виконав, доказів іншого до суду не надано.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв'язку з вищевикладеним, оскільки сума заборгованості підтверджується наданими до суду матеріалами, доказів погашення заборгованості відповідачами за укладеною сторонами кредитною угодою не надано, позовні вимоги заявлені в межах строків позовної давності, відповідачі по справі є солідарними боржниками перед позивачем, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі в розмірі 312,74 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.526,527,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,209,212-215,224,229 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №252463-CRED від 24.09.2008 року в розмірі 31 273,94 (тридцять одна тисяча двісті сімдесят три) грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 312,74 (триста дванадцять) грн. 74 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников