Ухвала суду № 33046570, 19.08.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2060/13-ц

№/п 2/317/999/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

19 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В судовому засіданні 19.08.2013 року від представника позивача, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відмову від позову в повному обсязі та закриття провадження по справі, у зв'язку з тим що відповідачі повністю оплатили заборгованість за природний газ. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу наслідки відмови від позову відомі і зрозумілі, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову.

Стягнути з відповідачів у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» витрати з оплати судового збору у сімц 229 грн. 40 коп. на р/р № 26009201164001 до ПАТ КБ «Надра» м. Київ Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.П. Гончаренко