У Х В А Л А
Справа № 116/4757/13-ц
Провадження № 2/116/2281/13
19.08.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, виділення в натурі ? частки житлового будинку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, виділення в натурі ? частки житлового будинку.
При подачі позову позивачі не виконали вимоги ст. 119 ЦПК України, із цієї причини ухвалою суду від 05.08.2013 року позовна заява була залишена без руху.
Позивачам запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, а саме: позивачам необхідно у позовній заяві зазначити ціну позову та надати документ, підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більш ніж 3 розмірів мінімальної заробітної плати, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, привести перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до поштового повідомлення позивачі отримали ухвалу суду 10.08.2013 року.
У зазначений строк вказані недоліки усунені не були.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, виділення в натурі ? частки житлового будинку, вважати неподаною і повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Є. Паніна
Судове рішення № 33045614, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/4757/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: