Ухвала суду № 33045429, 20.08.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
437/8354/13-ц
Номер документу
33045429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

437/8354/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2013 року Ленінський районний суду м. Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю., при секретарі Красновській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року Ленінським районним судом міста Луганська винесене рішення у справі за позовом ПАТ «Укркомунбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

Судове рішення набрало чинності.

Заявник звернувся до Ленінського районного суду міста Луганська із заявою, просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа на виконання, мотивуючи тим, що виконавчий лист отримано банком 01.03.2013 року, тобто строк пропущено з поважних причин.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

На думку суду строк пропущено заявником з поважних причин, адже копію рішення від 07.04.2011 року було отримано ПАТ «Укркомунбанк» 12.02.2013 року (а.с. 44), виконавчий лист отримано банком 01.03.2013 року (а.с. 45), а тому необхідно поновити строк пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі 2-1445/11, виданий Ленінським районним судом м. Луганська.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1445/11, виданий Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (гуртожиток) на користь акціонерного банку «Український комунальний банк», розташованого по вул. В.Шевченка, 18 а, в м. Луганську, код 24191588, р/р 29098129719 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988 заборгованості у сумі 5299 (п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 03 копійки, судового збору - 52 (п'ятдесят дві) грн., 99 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33045429 ?

Документ № 33045429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33045429 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33045429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33045429, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 33045429, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33045429 відноситься до справи № 437/8354/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 437/8354/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33039682
Наступний документ : 33045434