Рішення № 33045261, 24.07.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/3519/13-ц

Провадження № 2/764/1844/2013

Категорія 54

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Яцук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ «Банк «Таврика» з вимогами про стягнення банківських вкладів з нарахованими відсотками відповідно до Договору банківського строкового вкладу «Пенсійний» (391-550) № ПСГ(391)6638 від 01.12.2011 року, Договору банківського строкового вкладу «Море відсотків» № МК3114 від 06.09.2012 року, Договору банківського строкового вкладу «Пенсійний» (366-550) № ПСГ(366)1434 від 09.08.2012 року, Договору № 20930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку в національній валюті України для зарахування та виплати пенсій та грошової допомоги від 09.08.2012 р. Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що між позивачем та відповідачем були укладені вищевказані Договори. 26 січня 2013 року позивач звернувся до відповідача із заявами про виплату вкладів з нарахованими відсотками. Листом від 14.02.2013 р. відповідач повідомив позивача про те, що 20.12.2012 року на підставі постанови Правління Національного банку України №548, керуючись п. 2 ч. 5 ст. 12 та ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», АТ «Банк «Таврика» віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.12.2012 року прийнято Рішення №33 щодо запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ «Банк «Таврика». Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на 3 місяці з 21 грудня 2012 року по 20 березня 2013р. Протягом дії тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Таврика» позивач може отримати свої кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб АТ «Банк «Таврика» з ринку, але не більше 200000,00 грн.

11.02.2013 року позивачем за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» (391-550) № ПСГ(391)6638 від 01.12.2011 року зі рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивачу було відшкодовано 200000,00 грн.

У зв'язку із відмовою відповідача повернути вклади, що залишились, з нарахованими відсотками у загальній сумі 204630,57 грн., позивач звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір банківського строкового вкладу «Пенсійний» (391-550) № ПСГ(391)6638 від 01.12.2011 року на суму 25000,00 гривень, зі сплатою відсотків з розрахунку 22% річних, строком повернення до 26.12.2012 року. Договором передбачена можливість вкладника протягом перших 80% строку дії договору збільшувати суму вкладу. З наданої до суду копії виписки з облікового рахунку НОМЕР_1 вбачається, що вклад позивачем неодноразово поповнювався - 03.04.2012 року на 600,00 грн., 09.04.2012 року на 1200,00 грн., 03.05.2012 р. на 500,00 грн., 29.05.2013 р. на 279000,00 грн., 14.06.2012 року на 10000,00 грн., 01.08.2012 р. на 6025,00 грн., та загалом складає 322325,00 гривень. Також з даної виписки вбачається, що сума перерахованих відсотків складає 6495,89 грн., сума нарахованих відсотків за договором складає 10870,86 грн.

Також між позивачем та відповідачем був укладений Договір банківського строкового вкладу «Море відсотків» № МК3114 від 06.09.2012 року на суму 25000,00 гривень, зі сплатою відсотків з розрахунку 25% річних, строком повернення до 06.12.2012 р. Договором передбачена можливість вкладника протягом перших 61 днів дії договору збільшувати суму вкладу. З наданих до суду копій виписок з облікового рахунку НОМЕР_2 вбачається, що вклад позивачем неодноразово поповнювався - 01.10.2012 року на 2000,00 грн., 01.10.2012 року на 6157,00 грн., 01.11.2012 р. на 6375,35 грн., та загалом складає 39532,35 гривень. Також з даної копії виписки з облікового рахунку №26380978529 вбачається, що сума нарахованих відсотків за договором складає 1912,11 грн.

Крім того, між позивачем та відповідачем був укладений Договір банківського строкового вкладу «Пенсійний» (366-550) № ПСГ(366)1434 від 09.08.2012 року на суму 5000,00 гривень, зі сплатою відсотків з розрахунку 24% річних, строком повернення до 13.09.2013 року. Договором передбачена можливість вкладника протягом перших 50% строку дії договору збільшувати суму вкладу. З наданої до суду копії виписки з облікового рахунку НОМЕР_3 вбачається, що вклад позивача неодноразово поповнювався - 14.08.2012 р. на 1000,00 грн., 03.09.2012 р. на 6206,87 грн., та загалом складає 12206,87 гривень. З даної копії виписки з облікового рахунку НОМЕР_4 вбачається, що сума нарахованих відсотків за договором складає 737,10 грн.

09 серпня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 20930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку в національній валюті України для зарахування та виплати пенсій та грошової допомоги, відповідно до якого відповідач відкрив позивачу картковий рахунок НОМЕР_5. Згідно виписки з основного рахунку НОМЕР_5 на вказаному рахунку наявна доступна сума у розмірі 11287,49 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму(вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Статтею 1061 ЦК України закріплено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

26 січня 2013 року позивач звернувся до відповідача із заявами про виплату вкладів за Договорами банківського строкового вкладу «Пенсійний» (391-550) № ПСГ(391)6638 від 01.12.2011 року, Договору банківського строкового вкладу «Море відсотків» № МК3114 від 06.09.2012 року по закінченню строку їх дії та відсотків, достроково за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» (366-550) № ПСГ(366)1434 від 09.08.2012 року, та Договором № 20930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку в національній валюті України для зарахування та виплати пенсій та грошової допомоги від 09.08.2012 р. Листом від 14.02.2013 р. відповідач повідомив позивача про те, що 20.12.2012 року на підставі постанови Правління Національного банку України №548, керуючись п. 2 ч. 5 ст. 12 та ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», АТ «Банк «Таврика» віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.12.2012 року прийнято Рішення №33 щодо запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ «Банк «Таврика». Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на 3 місяці з 21 грудня 2012 року по 20 березня 2013р.

Позивачем визнається факт отримання у відповідності до ч.5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» (391-550) № ПСГ(391)6638 від 01.12.2011 року гарантовану законом суму у 200000,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач неправомірно відмовляє позивачу у поверненні банківських вкладів з відсотками, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» (391-550) № ПСГ(391)6638 від 01.12.2011 року суму вкладу, що залишилась, у розмірі 122325,00 грн., перерахованих відсотків у розмірі 6495,89 грн., нарахованих відсотків у розмірі 10870,86 грн.; за Договором банківського строкового вкладу «Море відсотків» № МК3114 від 06.09.2012 року суму вкладу у розмірі 39532,35 грн., відсотки у розмірі 1912,11 грн.; за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» (366-550) № ПСГ(366)1434 від 09.08.2012 року суму у розмірі 12206,87 грн.; за Договором № 20930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку в національній валюті України для зарахування та виплати пенсій та грошової допомоги від 09.08.2012 р. суму у розмірі 11287,49 грн., а загалом суму за вкладами з відсотками - 204630,57 грн.

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2046 грн. 31 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (МФО 300788, код ЄДРПОУ 19454139, к/р 32006194901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київський області) на користь ОСОБА_1 суму за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» (391-550) № ПСГ(391)6638 від 01.12.2011 року у розмірі 139691,75 грн., за Договором банківського строкового вкладу «Море відсотків» № МК3114 від 06.09.2012 року у розмірі 41444,46 грн., за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» (366-550) № ПСГ(366)1434 від 09.08.2012 року у розмірі 12206,87 грн., за Договором № 20930 про відкриття та обслуговування карткового рахунку в національній валюті України для зарахування та виплати пенсій та грошової допомоги від 09.08.2012 р. у розмірі 11287,49 грн., а всього стягнути 204630,57 грн. (двісті чотири тисячі шістсот тридцять гривень п'ятдесят сім копійок).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (МФО 300788, код ЄДРПОУ 19454139, к/р 32006194901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київський області) на користь державного бюджету Ленінського району судові витрати у розмірі 2046 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін