Рішення № 33044821, 19.08.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5050/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно і до повноліття дитини. В позові зазначала, що 09.09.2009 року був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, від якого мають дочкуОСОБА_3. Справа про розірвання шлюб перебуває в провадженні суду та ще не розглянута. На даний час вони разом не проживають. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, пояснивши додатково, що вони не проживають разом з січня 2012 року. Відповідач нібито поїхав до Києва, іноді телефонує. Дитина відвідує дитячий дошкільний заклад, де на її утримання сплачується 9 грн. в день, а за місяць близько 200 грн. Вона на даний час не працює, перебуває на обліку в Бердянському міському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 544 грн. на місяць. Утримувати дитину їй допомагають бабка та мати.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи за місцем своєї реєстрації, проте конверт повернувся до суду з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про слухання справи. За згодою представника позивача, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній письмових доказів в заочному порядку.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 09.09.2009 року, проте в провадженні Бердянського міськрайонного суду є справа про розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Встановлено, дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ТОВ «Коменерго-Бердянськ» №216 від 13.05.2013 року.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, що позивач не працює, перебуваючи на обліку в Бердянському міському центрі зайнятості, та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 544 грн. на місяць, як вбачається з довідки №1068 від 02.08.2013 року.

Зі слів позивача, відповідач в даний час перебуває на заробітках в м.Києві.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивач на даний час не працює, отримує державну допомогу по безробіттю, яка менше прожиткового мінімуму, тому не має матеріальної можливості самостійно утримувати дитину.

Відповідач же не надав суду заперечень проти позову, зі слів позивача, він має нерегулярний дохід, знає про те, що вона подала позов про стягнення аліментів, тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 500,00 грн., задовольнивши позов повністю.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, уродженця м.Бердянська Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_2, на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500,00 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт