Постанова № 33044515, 20.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
820/5739/13-а
Номер документу
33044515
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 серпня 2013 р. № 820/5739/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Коктейль»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Основ»янська об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коктейль», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 21107,76 грн.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Основ»янській ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області.

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 21107,76 грн.

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №959 від 26.07.2011 р., яка була повернута на адресу позивача з поштовою відміткою «за вказаною адресою не знаходиться».

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 21107,76 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у Основ»янській ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 21107,76 грн. згідно податкового повідомлення – рішення №0002951520 від 24.06.2011 року.

Суд вказує. що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.(п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ).

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

У зв'язку з непогашенням на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №959 від 26.07.2011 р., яка була повернута на адресу позивача з поштовою відміткою «за вказаною адресою не знаходиться».

З моменту направлення зазначених податкових вимог податковий борг платника податків існував не припиняючись, у зв'язку з чим вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується і зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України - органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Податкова вимога в адміністративному та судовому порядках не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коктейль» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Коктейль» (код 23463719, 61003, м. Харків, вул. Університетська, буд.31) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави податковий борг з податку на додану вартусть на р/р31111029700011, одержувач УДКСУ у Чевонозаводському районі м.Харкова, код одержувача 37999628, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 21107 ( двадцять одну тисячу сто сім) грн. 76 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33044515 ?

Документ № 33044515 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33044515 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33044515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33044515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33044515, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33044515, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33044515 відноситься до справи № 820/5739/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/5739/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33042512
Наступний документ : 33044544