Ухвала суду № 33043737, 29.07.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
784/3276/13
Номер документу
33043737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/3276/13 29.07.2013

Провадження №22-ц/784/2657/13

У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та товариства з обмеженою відповідальністю «Простофінанс» про визнання незаконними умов кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та утриматися від вчинення дій, -

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2013 року задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Простофінанс» про визнання незаконними умов кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та утриматися від вчинення дій.

4 липня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом майнового, якою є вимога про стягнення кредитної заборгованості складає 0,5 % від ціни позову, що у даному випадку складає 603, 47 грн. За позовом немайнового характеру, якою є вимога про визнання незаконними умов кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та утриматися від вчинення дій, судовий збір складає 57, 35 грн.

Подання апеляційної скарги судовим збором не оплачено.

Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2013 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 660, 82 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом., код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М.Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33043737 ?

Документ № 33043737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33043737 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33043737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33043737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33043737, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33043737, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33043737 відноситься до справи № 784/3276/13

Це рішення відноситься до справи № 784/3276/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33043733
Наступний документ : 33043752