Ухвала суду № 33043672, 06.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/4588/13-ц

Провадження № 2/116/2204/13

06.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на зруйноване майно та визнання права власності на будівельні матеріали, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на зруйноване майно та визнання права власності на будівельні матеріали за мотивами, вказаними у позові.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, а саме у позовній заяві:

- не зазначено ціну позову та не надано документ, підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більш ніж 3 розмірів мінімальної заробітної плати на наступні реквізити ( р\р № 31216206700002, отримувач -Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247);.

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, установивши, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 і 121 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій вказуються підстави залишення заяви без руху, про що сповіщає заявника і надає йому термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на зруйноване майно та визнання права власності на будівельні матеріали залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Є. Паніна