Ухвала суду № 33043658, 19.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/4588/13-ц

Провадження № 2/116/2204/13

19.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на зруйноване майно та визнання права власності на будівельні матеріали,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на зруйноване майно та визнання права власності на будівельні матеріали.

При подачі позову ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 119 ЦПК України, із цієї причини ухвалою суду від 06.08.2013 року позовна заява була залишена без руху.

Позивачу запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: позивачу необхідно у позовній заяві зазначити ціну позову та надати документ, підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більш ніж 3 розмірів мінімальної заробітної плати, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав ухвалу суду 10.08.2013 року.

У зазначений строк вказані недоліки усунені не були.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на зруйноване майно та визнання права власності на будівельні матеріали, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Є. Паніна