Ухвала суду № 33043412, 19.08.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/311/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

19.08.2013 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.,

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, та зустрічний позов Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 16 серпня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, відмовлено. Зустрічний позов Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заволинити частково. Стягнено з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190, (код ЄДРПОУ 35379567, п/р 265021367 МФО 380805) 16493 (шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто три) гривні 24 (двадцять чотири) копійки заборгованості за кредитним договором, а також 164 (сто шістдесят чотири) гривні 93 (дев'яносто три) копійки судових витрат сплачених позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині рішення, яке містить вступну та резолютивну частину рішення допущена описка, а саме: зазначено «Зустрічний позов Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заволинити частково» замість «Зустрічний позов Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заволинити частково, а в решті позовних вимог відмовити за безпідставністю».

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст..219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст..219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в рішення Яготинського районного суду від 16 серпня 2013 року яке містить вступну та резолютивну частини, виправлення допущених описок, та зазначити «Зустрічний позов Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м.Київ вул..Голосіївська - 7 корпус 1, офіс 190 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заволинити частково, а в решті позовних вимог відмовити за безпідставністю».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кисіль О. А.