Провадження № 2/522/7559/13
Справа №522/7773/13-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
(вступна та резолютивна частина)
15 серпня 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника позивача Обєднання співвласників «СІМЕКС», ОСОБА_1, про призначення судової пожежно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом Обєднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 133, 143-144, 202-203, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Обєднання співвласників «СІМЕКС», ОСОБА_1, про призначення судової пожежно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом Обєднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії судову пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідала вимогам Закону України «Про пожежну безпеку» від 17.12.1993 №3745-ХІІ (із наступними змінами), Правил пожежної безпеки в Україні автоматична система аерозольного пожежогасіння, яка була встановлена в приміщенні підземного гаражу Науково-впроваджувальним підприємством «СЕКАНС» (ліцензія ОД №00033 видана УДСО МВС України за №140 від 15.05.1994, УПО МВС України №000257 від 21.03.1996), згідно проекту забудови житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 та чи потребувала вона заміні на іншу?
- Чи відповідає вимогам Закону України «Про пожежну безпеку» від 17.12.1993 р. №3734-ХІІ (із наступними змінами), Правил пожежної безпеки в Україні існуюча на теперішній час в підземному гаражі житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1, система пожежогасіння?
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65005 м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити судових експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/7773/13-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвалу у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
15.08.2013
Судове рішення № 33043285, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7773/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: