Справа №173/1944/13-ц
Провадження №2/173/908/2013
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
13 серпня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровськії області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 07.10.2009 року у зв'язку зі смертю, актова запис № 10 від 01.09.2009р.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Порядок пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців і порядок їх задоволення регулюються нормами ст. ст. 1281, 1282 та ч. 3 ст. 1231 ЦК України, зокрема кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Із змісту вказаних норм випливає, що правонаступництво після померлої фізичної особи за цивільними зобов'язаннями може мати місце тільки при наявності спадкоємців та майна, одержаного спадкоємцями у спадщину.
Проте позивачем не надано доказів про наявність спадкоємців, після померлого ОСОБА_1, а також про наявність майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, позивачем не доведено, що в спірних правовідносинах є правонаступники, тому, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 33043181, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1944/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: