Ухвала суду № 33042314, 31.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

31.07.2013

Справа №2/638/4170/13

638/9830/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова КУПІНА М.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в:

04.07.2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2013 року позов було залишено без руху, оскільки в позовній заяві було невірно зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

30.07.2013 року через канцелярію суду надійшла позовна заява, виправлена згідно ухвали від 05 липня 2013 року.

Разом з тим, в даній ухвалі позивач посилається на те, що ціни позову щодо вимог майнового характеру вона не висуває.

Однак, в резолютивній частині позову ОСОБА_1 просить зобов'язати ОСОБА_2 компенсувати позивачу шкоду, завдану ушкодженням здоров'я її матері ОСОБА_3 у розмірі 5 тисяч гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Таким чином, суд вважає, що позивачем вимоги ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2013 року не виконані, а відтак позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я ОСОБА_3 - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: