Ухвала суду № 33041771, 15.08.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/3740/2013-ц

У X В А Л А

про заочний розгляд справи

15 серпня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

за участі представника позивача - Зарічної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10011/0117 філії - Кримського республіканського управління 01 серпня 2013 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення її разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, із зняттям з реєстрації за вказаною адресою.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з'явилась з причин, визнаних судом неповажними.

Згідно з частиною першою статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача Зарічна О.В. не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу з винесенням заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 224, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Проскурня