Рішення № 33040708, 19.08.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5240/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року року. Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося публічне акціонерне товариство «Банк "Фінанси та кредит»» (надалі ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»» ) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначали, що між АТ «Банк "Фінанси та кредит»» (правонаступником якого є ПАТ ««Банк "Фінанси та кредит»» ) та ОСОБА_1 31 січня 2012 року укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної ліній в формі овердрафту № 0072-005676\121-00938-вкл-к, згідно п.2.1 якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 14 000 грн. із строком повернення до 01 лютого 2015 року зі сплатою 39,10 відсотків річних. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Згідно п. 3.6 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів.

Просили стягнути з відповідача заборгованість на користь публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та кредит»» у розмірі 14 033,06 грн., а саме заборгованість за кредитним договором 7 945, 92грн., заборгованість простроченe - 2756, 19 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 2197,51грн., нараховані відсотки по простроченій несанкціонованій заборгованості - 251,92 грн., пеня 881,52 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Банк "Фінанси та кредит»» у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Судом достовірно встановлено, що між АТ «Банк "Фінанси та кредит»» (правонаступником якого є ПАТ ««Банк "Фінанси та кредит»» ) та ОСОБА_1 31 січня 2012 року укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної ліній в формі овердрафту № 0072-005676\121-00938-вкл-к, згідно п.2.1 якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 14 000 грн. із строком повернення до 01 лютого 2015 року зі сплатою 39,10 відсотків річних.

Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.

Відповідач порушує зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків. Відповідно п. 3.6. договору позивач має право достроково повернути кредитні кошти та сплати процентів в разі порушення позичальником зобов'язань за даним кредитним договором.

Станом на 13 червня 2013 року сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 14 033,06 грн., а саме заборгованість за кредитним договором 7 945, 92 грн., заборгованість прострочена - 2756, 19 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 2197,51 грн., нараховані відсотки по простроченій несанкціонованій заборгованості - 251,92 грн., пеня 881,52 грн.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної ліній в формі овердрафту № 0072-005676\121-00938-вкл-к від 31 січня 2012 року станом на 13 червня 2013 року у розмірі 14 033,06 грн., а саме заборгованість за кредитним договором 7 945, 92 грн., заборгованість прострочена - 2756, 19 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 2197,51 грн., нараховані відсотки по простроченій несанкціонованій заборгованості - 251,92 грн., пеня 881,52 грн.

Судові витрати розподіляються на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 536,625, 1050-1054 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та кредит»» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та кредит»» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної ліній в формі овердрафту № 0072-005676\121-00938-вкл-к від 31 січня 2012 року станом на 13 червня 2013 року у розмірі 14 033,06 (чотирнадцять тисяч тридцять три, 06) грн., а саме заборгованість за кредитним договором 7 945, 92 грн., заборгованість прострочена - 2756, 19 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 2197,51 грн., нараховані відсотки по простроченій несанкціонованій заборгованості - 251,92 грн., пеня 881,52 грн. та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять,40) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: