Рішення № 33040447, 13.08.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/3754/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

ПАТ „Дельта Банк" (надалі - Банк) у серпні 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-11000-250108, за яким Банком на ім'я відповідачки було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та встановлено ліміт у розмірі 1500,00 грн, в свою чергу ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця погашати частини суми заборгованості за кредитною лінією, заборгованості за Овердрафтом, відсотки та пеню у разі порушення строків сплати кредиту. Однак відповідачка належним чином не виконала зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 24.05.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2983,29 грн, яка складається з: тіла кредиту - 1181,04 грн, заборгованості за комісіями - 1802,25 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що зазначила у позові (а.с. 4).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-11000-250108 (а.с.5-6). Умовами вказаного Договору передбачено, що Банк на ім'я ОСОБА_1 відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 з відновлювальною відкличною кредитною лінією на загальну суму 30000,00 грн. та з встановленим лімітом у розмірі 1500,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Держатель картки сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом за ставками зазначеним у Тарифах (а.с.5, 9).

Згідно з п.п.3.6 даного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця в встановлені строки здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (а.с. 5).

Згідно з п.п.3.7 даного договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами даного договору (а.с.5).

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.05.2013 року становить 2983,29 грн та складається з: тіла кредиту - 1181,04 грн, заборгованості за комісіями - 1802,25 грн. (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов'язання, що випливає з кредитного договору, відповідачка отримала від Банку кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. з встановленим лімітом у розмірі 1500,00 грн та зобов'язалася повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитною лінією, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, станом на 24.05.2013 року сума заборгованості складає 2983,29 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі розмірі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при пред'явленні позову та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Солончене Резинського району Молдови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму заборгованості за кредитним договором станом на 24.05.2013 року у розмірі 2983,29 грн (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят три гривні 29 копійок) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/рахунок № 6499100199.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Шевченко