Справа №206/5609/13-п
Провадження № 3/206/1228/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Техно-Груп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Техно-Груп» (м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4, код ЄДРПУ 32999136) встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI по взаємовідносинам з ПП «АТМ» (код ЄДРПОУ 24606641) за період травень, липень-вересень 2012 року, ТОВ «Ангстрем Континенталь» (код ЄДРПОУ 33906299) за період жовтень, листопад 2012 року, ТОВ «Галактика М» (код ЄДРПОУ 31890900) за березень 2012 року, ТОВ «ВК Віконні системи» (код ЄДРПОУ 33972398) за період березень-червень, серпень-листопад 2012 року, ТОВ «Ривс» (код ЄДРПОУ 34914473) за березень 2012 року занижено податок на додану вартість на загальну суму 159976 грн. у звязку з чим порушено порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки № 111/224/32999136 від 19.07.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи, його вина за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 277921 та зібраними по справі матеріалами.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив податкове законодавство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
СуддяК.С.Маштак
Судове рішення № 33039778, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5609/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: