Ухвала суду № 33038038, 19.08.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2013 р. Справа № 5019/1733/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 12.07.13 р. у справі № 5019/1733/12

за позовом Приватного підприємства "Айслаг", м.Луцьк

до Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області

про стягнення в сумі 353 676 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.07.2013р. у справі № 5019/1733/12 задоволено позов Приватного підприємства "Айслаг", м.Луцьк до Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області про стягнення в сумі 353 676 грн. 52 коп. заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом за договором поставки № 126 від 23 березня 2012 року та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області на користь Приватного підприємства "Айслаг", м.Луцьк 353 676 грн. 52 коп.плати за користування товарним кредитом та 7 073 грн. 53 коп. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 12.07.2013р. у справі № 5019/1733/12

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, письмові пояснення щодо нарахування процентів за користування товарним кредитом згідно Договору № 126 від 23.03.12 р. за період з 16.01.12 р. по 22.02.12 р..

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.