Ухвала суду № 33037998, 19.08.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 919/358/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Волкова К.В.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 27 травня 2013 року у справі №919/358/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ален" (вул. Геловані, 12-а,Севастополь,99040) вул. Леніна, 42а, м. Севастополь, 99011)

про стягнення збитків в розмірі 185323,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року у справі №919/358/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись зазначеним рішенням, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даній справі рішенням господарського суду першої інстанції відмовлено у позові про стягнення 185 323,89 грн. Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у сумі 1 853,24 грн.

Заявник апеляційної скарги сплатив 573,50 грн. судового збору.

Вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фонду комунального майна Севастопольської міської ради апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 27 травня 2013 року у справі № 919/358/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.В. Волков

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ален" (вул. Геловані, 12-а,Севастополь,99040)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ален" (вул. Леніна, 42а, м. Севастополь, 99011)