19.08.13
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 77-44-62
У Х В А Л А
19 серпня 2013 року Справа № 920/1228/13
Суддя А.М.Селівон, розглянувши матеріали справи № 920/1228/13
За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський елеватор",
вул. Генерала Тхора, 99, м. Конотоп, Сумська область, 41600
до ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства "ВОРД-ПАК",
юридична адреса: вул. Попова, 63-А, м. Чернігів, 14001
(поштова адреса: вул. Кільцева, 16а, м. Чернігів, 14001)
про стягнення 148190,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський елеватор" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Приватного підприємства "Ворд-Пак" м.Чернігів про стягнення 148190,01 грн., а саме 144095,00 грн. основного боргу та 4095,01 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Сумської області області від 18.07.13 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 920/1228/13.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.08.13 р. на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 920/1228/13 надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області у зв’язку із встановленням в ході розгляду справи, що місцезнаходженням відповідача є м.Чернігів, вул. Попова, 63а.
За наслідками автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 920/1228/13 передана на розгляд судді Селівону А.М.
Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "03" вересня 2013 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 4.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмові пояснення щодо того, за яким саме договором здійснювався продаж товару по кожній видатковій накладній окремо;
- детальний обгрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу та пені) окремо по кожному договору, зазначивши: номер, дату та суму накладної; термін, коли мала бути здійснена оплата з урахуванням положень Договорів та глави 18 ЦК України; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ; кінцеві суми боргу.
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх зобов"язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів.
5. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача –про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 33037996, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1228/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: