ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги
"16" серпня 2013 р.Справа № 916/469/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бойко
суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран
при секретарі судового засідання Альошиній Г.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Стовбун С.А.
від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013р.
по справі № 916/469/13-г
за позовом: Торгівельно - посередницької фірми „Успіх" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про виселення
ВСТАНОВИВ:
Торгівельно - посередницька фірма „Успіх" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виселення.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. у справі № 916/469/13-г позовні вимоги ТПФ „Успіх" задоволенні в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ФОП ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року у справі № 916/469/13-г апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 прийнята до провадження.
В ході розгляду справи, 16.08.2013р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі № 916/469/13-г Споживчий кооператив „Успіх авто" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки розгляд даної справи може вплинути на права або обов'язки СК„Успіх авто".
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору судова колегія вважає за необхідне залучити Споживчий кооператив „Успіх авто" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як апеляційне провадження у справі № 916/469/13-г може безпосередньо вплинути на права або обов'язки СК „Успіх авто".
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі № 916/469/13-г Споживчий кооператив „Успіх авто" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2.Відкласти розгляд скарги на 08.10.2013р. о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А Величко
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 33037995, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/469/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: