Ухвала суду № 33037927, 19.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2013 Справа № 920/1089/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпак Плюс», м. Суми

про стягнення 480 302 грн. 54 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Пуппо В.І.

від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповала

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по опротестованому переказному векселю серія АА № 0104003 в сумі 474 556,97 грн. та суму витрат по оплаті нотаріальних послуг в розмірі 5745,57 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, поштове відправлення повернулось на адресу господарського суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії переказного векселя від 28.11.2012р. та акта про протест векселя про несплату.

Суд задовольнив клопотання позивача та долучив вказані копії до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 27.08.2013р. на 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2013р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ