Ухвала суду № 33037786, 13.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/10650/13 13.08.13За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплекст" ДП НАЕК "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК Атомстройсервіс"

про неналежне виконання та стягнення 489496,92 грн.

За зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК Атомстройсервіс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплекст"

Про стягнення 473 564, 01 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача

за первісним позовом Шевченко І.О. (дов № 196/10 від 01.07.2013 р.)

Від відповідача

за первісним позовом Малинюк В. В. (дов. № 0108/13 від 01.08.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплекст" ДП НАЕК "Енергоатом" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК Атомстройсервіс" (далі за текстом - відповідач) про неналежне виконання договору поставки № 1116112185 від 03.05.2012 року та стягнення 489496,92 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки продукції за договором поставки № 1116112185 від 03.05.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/10650/13 розгляд справи призначений на 16.07.13 року.

В судовому засіданні 16.07.2013 року оголошена перерва до 23.07.2013, у зв'язку з задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи.

23.07.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем по справі подано зустрічну позовну заяву до позивача про визнання недійсним п. 4.4. договору поставки № 1116112185 від 03.05.2012 року та про стягнення штрафних санкцій по договору поставки № 1116112185 від 03.05.2012 року, відповідно до якої відповідач просить стягнути з позивача на його користь штрафні санкції за порушення строків оплати продукції у розмірі 473564, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 року в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.08.2013 року, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та прийняттям до розгляду зустрічної позовної заяви.

Ухвалою про порушення провадження у справі Господарського суду від 23.07.2013 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду в рамках розгляду справи № 910/10650/13, розгляд справи призначено на 13.08.2013 року.

13.08.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача за первісним позовом подано заяву про затвердження мирової угоди разом з тектом мирової угоди, підписаної сторонами спору.

В судове засідання 13.08.2013 року представники сторін з'явились.

Сторони в судовому засіданні 13.08.2013 року надали усні пояснення по суті заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/10650/13 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14095/13

м. Київ 12 серпня 2013р.

Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (24584661), в особі керуючого директора ВП «Атомкомплект» (ЄДРПОУ 26251923) Бессонова Павла Георгійовича^,, який діє на підставі Положення про ВП «Атомкомплект» і довіреності від 03.07.2013 № 2144 з одного боку, Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК «Атомстройсервіс» (ЄДРПОУ 36411700), в особі директора Коновалова Андрія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту підприємства з іншого боку, далі разом іменуються Сторони, керуючись ст. 121 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі № 910/14095/13 (далі - Угода) про наступне:

1. Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом, з метою мирного врегулювання спору, погоджується зменшити розмір штрафних санкцій до суми 48 949, 69 грн. В іншій частині стягнення штрафних санкцій відмовляється.

2. Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом, відмовляється від стягнення штрафних санкцій повністю, а саме в розмірі 473 564,01 грн. в повному обсязі та зобов'язується добровільно сплатити ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енгергоатом» грошові кошти в сумі 48 949,69 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енгергоатом», у строк протягом 10 робочих днів після затвердження даної мирової угоди господарським судом.

Банківські реквізити позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом:

Код ЄДРПОУ: 26251923

ІНН 245846626653

Свідоцтво платника ПДВ №100340092 р/р 2600532350 в ПАТ «Діамантбанк»

МФО 320854

3. Підтверджені документально судові витрати відносяться на рахунок сторони, що їх понесла. Таким чином, на ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом» покладається сплачена при подачі позовної заяви сума судового збору в розмірі 9 789,94 грн., а на ТОВ «ФПК «Атомстройсервіс» покладається сплачена при подачі зустрічної позовної заяви сума судового збору в розмірі 9 471,28 грн.

4. Сторони домовились, що будь-які зобов'язання Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом та Відповідача за первісним позовом, Позивача за зустрічним позовом щодо оплати неустойки, та інших, передбачених договором або законом, штрафних санкцій та процентів, що можуть бути застосовані у разі неналежного виконання зобов'язань за договором та які стосуються предмету спору, є припиненими з дня затвердження господарським судом м. Києва цієї угоди.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва.

6. Ця угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони, а також для залучення до матеріалів справи № 910/14095/13 в Господарському суді м. Києва".

3. Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автокомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3; код ЄДРПОУ 24584661), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК «Атоистройсервіс» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 29; код ЄДРПОУ 36411700).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 13.08.13 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 13.08.2014р.

5. Провадження у справі № 910/10650/13 припинити.

6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко