ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 серпня 2013 р. Справа № 909/840/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт", Коломийська,5/58, м. Львів,79049
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" вул. Каракая, 28,м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 190 000грн.00коп.
без виклику представників сторін
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Металстандарт" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 190 000грн.00коп.
Позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх.№ 13323/13 від 15.08.13), а також заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№13331/13 від 15.08.13), та платіжне доручення по сплаті судового збору № 1852 від 09.08.13 в сумі 3329грн.49коп.
Подана позовна заява про збільшення розміру позовних вимог та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Суд, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку, що позовна заява не відповідає формі і змісту, встановленими ст.54, ,56, 57, 63 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності або його представником. Заява про зміну збільшення зменшення позовних вимог повинна відповідати тим же вимогам, що й позовна заява. В порушення вищезазначеної норми, в заяві про збільшення розміру позовних вимог (вх.№13331/13 від 15.08.13) відсутній підпис Винника В.В. - директора товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт".
Крім того, ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи: вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору; відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України, яка містить вичерпний перелік підстав повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Враховуючи вищевикладене, позивачем порушено порядок надіслання копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачу, а саме не долучено до матеріалів заяви доказу направлення відповідачу заяви.
Допущені позивачем порушення є підставою для повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів підлягають поверненню вх. №13331/13 від 15.08.13 без розгляду, згідно ст.63 ГПУ України. Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№13331/13 від 15.08.13) та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток: заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№13331/13 від 15.08.13) та додані до неї документи на 15 аркушах.
Суддя Грица Ю.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковальчук Р. О. 16.08.13
Судове рішення № 33037766, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/840/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: