Рішення № 33037040, 15.08.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1362/11

Провадження № 2/352/31/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 31.10.2011 р. звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Після уточнення позовних вимог 13.11.2012 р. просив стягнути з відповідача 74599,17 євро, що по курсу НБУ від 08.10.2012 р. становить 775234,57 грн.

Свій позов обґрунтовував тим, що 08.04.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 114К, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 160000 євро на термін до 07.04.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 08.10.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 74599,17 євро, що складається з 43782,98 євро заборгованості за кредитом, 24932,81 євро заборгованості по відсотках за користування кредитом, 72461,70 грн. заборгованості по комісії, 5883,38 євро пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору, 1850 грн. штрафу заборгованості за експертну оцінку майна. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 08.04.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № 114К, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 160000 євро на термін до 07.04.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором (а.с.8-16).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 08.10.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 74599,17 євро, що складається з 43782,98 євро заборгованості за кредитом, 24932,81 євро заборгованості по відсотках за користування кредитом, 72461,70 грн. заборгованості по комісії, 5883,38 євро пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору, 1850 грн. штрафу заборгованості за експертну оцінку майна, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.93-95).

У відповідності з вимогами ст.ст. 1052, 1054 ЦК України у разі невиконання позичальником своїх обов'язків за кредитним договором щодо забезпечення повернення кредиту кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 74599,17 євро заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1820 грн., що складаються з 1700 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.3, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 74599 (сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) євро 17 центів заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець