ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23 липня 2013 року № 826/11427/13-а
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет»
про застосування заходів реагування
В С Т А В Н О В И В:
Інспекція з питань прав захисту споживачів у Чернігівській області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Альянс-Маркет» про застосування заходів реагування.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.1836 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позовна заява має відповідати вимогам, установленим ст.106 цього Кодексу. У разі якщо порушення, яке стало підставою для вжиття заходів реагування, було виявлено відповідним суб'єктом владних повноважень під час проведення перевірки, до позовної заяви додаються копії документів, що підтверджують дотримання процедури проведення цієї перевірки.
Згідно вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлена в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2013 становить 1147,00 грн.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову, належить надати документ на підтвердження сплати судового збору на наступні реквізити:
- отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;
-? код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;
- ?банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
- ?код банку отримувача - 820019;
- ?рахунок отримувача - 31218206784007;
- ?код класифікації доходів бюджету - 22030001;
-?призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м.Києва, код ЄДРПОУ 34414689».
Крім того, ч.2 ст.1836 КАС України, адміністративний позов подається суб'єктом владних повноважень до окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня з дня видання (прийняття) відповідного розпорядчого документа про вжиття заходів реагування, обґрунтованість яких підлягає підтвердженню судом.
Водночас, позивачем не було надано відповідного розпорядчого документа про вжиття заходів реагування.
Відповідно до ч.4 ст.1836 КАС України у разі невідповідності поданої заяви вимогам частини третьої цієї статті суд у день подання позовної заяви повідомляє позивача про таку невідповідність та встановлює строк не більше двох днів для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою, факсом), а саме:
- документ, що підтверджує сплату судового збору;
- розпорядчий документ про вжиття заходів реагування.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160, ст.1836 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву у справі №826/11427/13-а залишити без руху.
Встановити позивачеві дводенний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1).
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 33036779, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11427/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: