Ухвала суду № 33036713, 19.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" серпня 2013 р. Справа № 820/7347/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна приватного акціонерного товариства "Завод "Маяк", -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна приватного акціонерного товариства "Завод "Маяк", застосованого на підставі рішення начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області 16.08.2013.

Подання відповідає вимогам ст.183-3 КАС України. Підстав для відмови у прийнятті подання не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна приватного акціонерного товариства "Завод "Маяк".

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.08.2013 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти подання та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников