Ухвала суду № 33035629, 16.08.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3131/13-ц

№2-н/119/373/13

У Х В А Л А

"16" серпня 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:

головуючого - судді Микитюк О.А..

при секретарі - Винокуровій Є.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Феодосійської ОДПІ про виправлення описок у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року Феодосійським міським судом АР Крим судом був виданий судовий наказ про стягнення з Феодосійського казенного оптичного заводу на користь ОСОБА_1 заборгованості з нарахованої , але не виплаченої заробітної плати за червень 2011 р.- січень 2013 р. в сумі 21543,04 грн. (справа № 119/3131/13-ц , № 2-н /119/373/13).

10.07.2013 року від заступника начальника Феодосійської ОДПІ до суду надійшла заява про виправлення описок у судовому наказі, посилаючись на те , що при постановці судового наказу судом були допушені описки в написанні назви боржника , що унеможливлює його виконання .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали, зазначеної вище справи, суд вважає, що заява представника заступника начальника Феодосійської ОДПІ про виправлення описок у судовому наказі, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що наказом суду від 16 квітня 2013 року було стягнуто з Феодосійського казенного оптичного заводу на користь ОСОБА_1 заборгованості з нарахованої , але не виплаченої заробітної плати за червень 2011 р.- січень 2013 р. в сумі 21543,04 грн.. При постанові зазначеного рішення судом була допущена описка в написанні назви боржника.

При таких обставинах зазначені описки в судовому наказі повинні бути виправлені.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву заступника начальника Феодосійської ОДПІ про виправлення описок у судовому наказі - задовольнити .

Внести виправлення до судового наказу № 119/3131/13-ц ( № 2-н/119/373/13) виклавши другий абзац його резолютивної частини в наступній редакції: „ Стягнути з Феодосійського казенного оптичного заводу, код ЕДРПОУ 14310649 на користь держави на рахунок 31216206700024 у Державний бюджет м. Феодосії, код платежу 22030001 у ДУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37986011 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп."

Інші частини судового наказу № 119/3131/13-ц ( № 2-н/119/373/13) залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.А. Микитюк