Ухвала суду № 33035027, 16.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 серпня 2013 року

Справа № 808/6020/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби Запорізької області Державної податкової служби

до: ТОВ «СТОЛЕС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Запорізької міської ради

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ТОВ «СТОЛЕС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Запорізької міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів запис від 03.08.2012 ТОВ «СТОЛЕС» (ЄДРПОУ 33720791) щодо змін місцезнаходження відповідача з адреси: 65009, м.Одеса, вул..Чорноморського козацтва, 115 на адресу : 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-а.

Ухвалою суду від 05.07.2013 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 15.08.2013 для усунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову із зазначенням державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, яким проведено державну реєстрацію змін до установчих документів у якості відповідача за позовом; надання доказів внесення запису від 03.08.2012 про зміну місцезнаходження відповідача з адреси: 65009, м.Одеса, вул..Чорноморського козацтва, 115 на адресу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-а; надання доказів, які підтверджують коли саме податковому органу стало відомо про взяття виконавчим комітетом Запорізької міської ради на облік ПП “СТОЛЕС”; зміни до установчих документів відповідача, про скасування державної реєстрації яких просить позивач.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначену ухвалу отримано представником заявника 15.07.2013.

Станом на 16.08.2013 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 КАС України, позивна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ТОВ «СТОЛЕС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Запорізької міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів запис від 03.08.2012 ТОВ «СТОЛЕС» (ЄДРПОУ 33720791) щодо змін місцезнаходження відповідача з адреси: 65009, м.Одеса, вул..Чорноморського козацтва, 115 на адресу : 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-а - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко