Справа № 651/283/13-к
Провадження № 1-кп/651/34/13
В И Р О К
і м ' я м У к р а ї н и
16.08.2013 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.
потерпілої ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
судового розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № 12013230110000429 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Нижній Рогачик, Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, вдівця не працюючого, має тимчасові заробітки, не військовозобов'язаного, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України до 27.11.2012 року, засудженого 27.11.2012 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 249 - штраф в сумі 1700 грн., який замінений 06.08.2013 року на 100 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_4 09.06.2013 року близько 07.00 години, знаходячись у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2, з особистих мотивів, на грунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень своїй сестрі ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно наніс два удари кулаками рук в область обличчя ОСОБА_1., внаслідок чого, згідно акту судово - медичної експертизи № 197 від 10.06.2013 року, заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді по одиночних синців обличчя та верхніх кінцівок, садно лоба, які виникли від дії тупих обмежених предметів, можливо рук. За часом виникнення ушкодження відповідають 09.06.2013 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 пояснив, що 09.06.2013 року близько 07.00 години, знаходячись у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, лаявся зі своєю сестрою ОСОБА_1, але не бив її. Винним себе не визнає.
В суді вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підтвердилась поясненнями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що 09.06.2013 року близько 07.00 години вона була у себе в будинку коли до неї прийшов її син ОСОБА_4, який почав кричати на її доньку ОСОБА_1 та бити її. Вона їх розбороняла, просила його піти, виганяла його з будинку і він був в нетверезому стані.
ЇЇ пояснення в суді підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт, що бачили на потерпілій ОСОБА_1 синці, які з її слів наніс їй підсудний ОСОБА_4, будучи в нетверезому стані.
Потерпіла ОСОБА_1 надала суду аналогічні пояснення, доповнивши, що претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має.
Крім пояснень свідків, вина підсудного у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підтвердилась в суді висновком судово - медичної експертизи № 197 від 10.06.2013 року (а.к.п. 10), в якому зазначено, що підсудний заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді по одиночних синців обличчя та верхніх кінцівок, садна лоба, які виникли від дії тупих обмежених предметів, можливо рук. За часом виникнення ушкодження відповідають 09.06.2013 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень, який суд вважає вірним. Кримінальне провадження порушене на підставі заяви потерпілої (а.к.п. 8).
Згідно акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 328 від 18.06.2013 року (а.а.к.п. 32-35), підсудний ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням не страждав і не страждає, виявляє наслідки перенесеної черепно - мозкової травми 1992 року, нейросенсорна туговухість ІV ступеня без явищ психозу. В період часу вчинення кримінального правопорушення, у нього не було будь - якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, могли керувати своїми діями. Застосування примусових заходів медичного характеру, підсудний ОСОБА_4 не потребує.
Суд критично оцінює пояснення підсудного, що він не бив свою сестру ОСОБА_1 і що ОСОБА_5 захищає доньку, а його оговорює, бо пояснення ОСОБА_5 підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Тому дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
На підставі вищевикладеного, при призначенні покарання ОСОБА_4, суд враховує визнання вини, характер та суспільну небезпеку скоєного, вчинення злочину в нетверезому стані, вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я, його характеристику, дану в суді свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7, думку потерпілої, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді громадських робіт. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, враховуючи його характеристику, встановленому в суді та вчинення кримінального правопорушення в нетверезому стані, повністю приєднати не відбуту частину покарання за попередній вироком та призначити остаточне покарання у вигляді громадських робіт.
Оскільки вина підсудного у вчиненні кримінального правопорушення доведена, врахувавши його матеріальний та сімейний стан, вік, суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово - психіатричної експертизи № 328 від 18.06.2013 року в сумі 448,33 грн. на користь «Херсонської обласної психіатричної лікарні» Херсонської обласної ради, що розміщена за адресою: вулиця Дж.Говарда, 65 село Степанівна місто Херсон на р/р 35422002001681 код 02004151, банк ГУДКУ у Херсонській області.
Потерпіла ОСОБА_1 цивільний позов до ОСОБА_4 не заявляла.
Керуючись: ст.ст. 368, 374, 392, 395 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши покарання - 100 годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 27.11.2012 року та призначити остаточне покарання - 200 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 уродженця села Нижній Рогачик, Верхньорогачицького району, Херсонської області, витрати за проведення судово - психіатричної експертизи № 328 від 18.06.2013 року в сумі 448,33 грн. на користь «Херсонської обласної психіатричної лікарні» Херсонської обласної ради, що розміщена за адресою: вулиця Дж.Говарда, 65 село Степанівна місто Херсон на р/р 35422002001681 код 02004151, банк ГУДКУ у Херсонській області.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а засуджений в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 33034286, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/283/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: