Рішення № 33034271, 13.08.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
325/986/13-ц
Номер документу
33034271
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2/325/187/2013

325/986/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., за участю прокурора Стефанкової Ю.М., представника орагну опіки та піклування - Драгой М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 травня 2013 року до Приазовської районної державної адміністрації (надалі РДА) звернулося управління опіки та піклування Міністерства освіти Московської області Митищінського Муніципального району з проханням вирішення питання щодо соціально-правового захисту неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Так, вищевказане управління повідомило, що 02 лютого 2013 року по акту ОДН 1 ОП МУ МВС Росії "Митищінське " в ГКУ СО МО "Митищінський СРЦН" "Преображение" був доставлений неповнолітній хлопець ОСОБА_3, де і перебуває по теперішній час. Зазначені прізвище, ім'я, по-батькові хлопчика відомі зі слів, так як свідоцтво про народження дитини було відсутнє. В подальшому встановлено, що дитина народжена в Митищінському пологовому будинку громадянкою України ОСОБА_4, 1971 року народження. Мешкаючи на території Митищінського муніциального району ОСОБА_4 з 2003 року не виконувала свої батьківські обов'язки з виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 не цікавилася його життям та здоров'ям, проживала у фактичних шлюбних відносинах з громадянином Абхазії ОСОБА_9

За наданою інформацією управління опіки та піклування Митищінського муніципального району, Московської області № 1388/16-ОП від 20 травня 2013 року, мати хлопчика - ОСОБА_4 залишила дитину без документів на виховання співмешканцю, не цікавилася життям та здоров'ям сина. Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_4, яка пояснила, що з 1997 по 2003 рік вона проживала в АДРЕСА_4, де і народила дитину. У 2003 році вона повернулася до України і не приймала участі у вихованні дитини, станом здоров'я не цікавилася. Відповідно нотаріально завіреної заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 509 від 02 липня 2013 року ОСОБА_4 відмовилася від батьківських прав у відношенні свого неповнолітнього сина.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3. Згідно його письмових пояснень, він давно не проживає з ОСОБА_4 і не знав про народження нею дитини, не приймає участі у вихованні та утриманні цієї неповнолітньої дитини та відмовляється від батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, Приазовська РДА просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача Приазовської РДА Драгой М.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав і обставин, викладених у позові, і вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності та зазначила, що визнає позовні вимоги у повному обсязі і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності та заперечень на позовні вимоги не надав.

Заслухавши представника Приазовської РДА Запорізької області,прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Митищі Московської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 16 травня 2013 року Митищінським управлінням РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, Російської Федерації (а.с.7).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_4 від 01.07.2013 року (а.с.8), вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Митищі Московської області народила дитину - хлопчика, але з 2003 року проживає на території України, вихованням і утриманням дитини не займається і відмовляється від батьківських прав, згідно її заяви, завіреної державним нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, зареєстрованої в реєстрі за № 509 (а.с.13).

Із письмового пояснення ОСОБА_5 від 01.07.2013 року (а.с.9) встановлено, що відповідач дізнався від сільського голови про те, що його колишня дружина ОСОБА_4 в 1997 році народила в м. Митищі хлопчика, якого там залишила. Тільки тепер він дізнався про те, що він записаний батьком дитини, тому відмовляється від батьківських прав на ОСОБА_3, 1997 року народження.

Відповідно до повідомлення Управління опіки та піклування Митищінського муніципального району Московської області № 1388/16-ОП від 20 травня 2013 року (а.с.15), 02 лютого 2013 року в Митищінський соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх "Преображение" доставлений неповнолітній хлопець ОСОБА_3, де і перебуває по теперішній час. Зазначені прізвище, ім'я, по-батькові хлопчика відомі зі слів, так як свідоцтво про народження дитини було відсутнє. В подальшому встановлено, що дитина народжена в Митищінському пологовому будинку громадянкою України ОСОБА_4, 1971 року народження. Реєстрацію дитини не проведено, у зв'язку з відсутністю паспорта матері. ОСОБА_4 мешкала в Митищінському муніципальному районі разом із громадянином Абхазії - ОСОБА_9, зі слів якого з 2003 року вона не виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню сина, залишила йому дитину без документів на виховання і виїхала. 16.05.2013 року управління опіки та піклування по Митищінському муніципальному району провело державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками неповнолітнього записані відповідачі, так як встановлено, що на момент народження дитини шлюб між ним був розірваний 29.08.1997 року. У зв'язку з необхідністю встановлення статусу неповнолітній дитині, управління просить орган опіки та піклування України звернутися із позовом про позбавлення батьківських прав батьків неповнолітнього ОСОБА_3

Згідно повідомлення Митищінського соціально-реабілітаційного центру для неповнолітніх "Преображение" № 50.11-217 від 20.05.2013 року (а.с.14), з моменту зарахування до цього закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки- ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дитину не відвідували і не телефонували, долею сина не цікавилися.

За висновком Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-34/0583 від 02.07.2013 року (а.с.18), орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки цього вимагають інтереси неповнолітнього хлопчика, який перебуває в іншій країні, а визнання позову ОСОБА_4 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.3ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", тобто по 114,70 грн. з кожного, в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 14, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Митищі, Московської області, Російської Федерації.

Стягнути із ОСОБА_4, ІН НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Стягнути із ОСОБА_5, ІН НОМЕР_2, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 33034271 ?

Документ № 33034271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33034271 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33034271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33034271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33034271, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 33034271, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33034271 відноситься до справи № 325/986/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/986/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32973159
Наступний документ : 33090767