Справа №464/7496/13-ц
пр № 2/464/1716/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2013 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа гаражний кооператив «СИХІВ-20» про визнання права власності на гараж,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив ціну позову в розмірі 51232грн. та оплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн. як за позовну заяву немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа гаражний кооператив «СИХІВ-20» про визнання права власності на гараж, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа гаражний кооператив «СИХІВ-20» про визнання права власності на гараж - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 33033189, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7496/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: