Рішення № 33033016, 13.08.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/3673/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

за участі: прокурора - Шостак І.Ю.,

представника третьої особи служби у справах дітей - Сільгета І.А. ,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, треті особи служба у справах дітей Красногвардійської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Білогірська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим (далі - Білогірська РДА) 25 липня 2013 року звернулася до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей.

У судове засідання представник позивача, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності, про що надіслано відповідну письмову заяву до суду.

Відповідно до частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3, якого відповідно до вимог частини п'ятої статті 74 ЦПК України про дату, час і місце судового засідання було повідомлено за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, не з'явився.

Судову повістку разом з копіями відповідних документів, надісланих поштою рекомендованим листом із повідомленням, було повернуто до суду без вручення з відміткою поштового відділення зв'язку про те, що за зазначеною адресою ОСОБА_3 не проживає.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Красногвардійської райдержадміністрації Автономної Республіки Крим Сільгета І.А. вважала обґрунтованими позовні вимоги Білогірської РДА щодо позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 16 квітня 2013 року проживають разом зі своїм рідним дядьком ОСОБА_2 в с. Ударне Білогірського району АР Крим. Батько не займається вихованням та утриманням дітей, не цікавиться їх життям, здоров'ям, не відвідує їх, з чого слідує висновок про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 вважав за можливе позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які з 16 квітня 2013 року проживають у його сім'ї. Він займається вихованням та утриманням племінників, які позбавлені батьківської опіки. Мати дітей ОСОБА_8, його рідна сестра, вироком Білогірського районного суду АР Крим засуджена за скоєння злочину до покарання у вигляді позбавлення волі. Батько племінників з дітьми не спілкується, жодного разу їх не відвідував, не цікавиться подальшою долею своїх синів, на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5,6).

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.

Мати дітей ОСОБА_8 вироком Білогірського районного суду АР Крим від 21 березня 2013 року засуджена за скоєння злочину до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці (а.с.9).

Батько ОСОБА_3 відповідно до довідки виконавчого комітету Зернівської сільської ради та адресної довідки Красногвардійського РС ГУДМС України в АР Крим є зареєстрованим по АДРЕСА_1. За повідомленням сільського голови Зернівської сільської ради ОСОБА_3 тривалий час за місцем реєстрації не проживає, місцезнаходження його не відомо (а.с.13).

Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до актів про покинуту дитину від 15.04.2013 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 04 квітня 2013 року знаходилися у дитячому відділенні Білогірської центральної районної лікарні, куди були доставлені дільничним лікарем для огляду та лікування (а.с.16,17).

Батько ОСОБА_3 за телефоном був проінформований про знаходження дітей в лікарні та вжиття ним заходів для повернення дітей у сім'ю.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не вживав ніяких заходів щодо повернення дітей у сім'ю, згідно з наказами Білогірської РДА № 36 та № 37 від 16.04.2013 року, малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано для тимчасового перебування до сім'ї дядька ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, до прийняття рішення щодо їх подальшого влаштування (а.с.14,15).

Відповідно до висновку Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим є доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків.

За висновком прокурора також є доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки останній не виконує своїх батьківських обов'язків, не проявляє до дітей щонайменшої батьківської турботи, фактично самоусунувся від виховання та утримання своїх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ніякої участі у їх житті не приймає, не цікавиться їх подальшою долею.

Відповідачем ОСОБА_3 не доведено доказів каяття та суттєвої зміни його винної поведінки на краще, що могло бути визнано підставою для відмови в позові.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про доказаність винної поведінки відповідача у неналежному виконанні ним своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

ОСОБА_3 своїми діями порушив обов'язки, передбачені законодавством, через що суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки це буде відповідати інтересам дітей та сприятиме більш гідному їх вихованню.

Згідно з частиною другою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною першою статті 184 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей та осіб, яких відповідач за законом зобов'язаний утримувати, ОСОБА_3 суду не надано.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, дітей від 6 до 18 років, а також працездатних осіб відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2, в сім'ї якого проживають діти, на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 400,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі статтями 80, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 114,70 грн., та за вимогами майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

Керуючись статтями 150, 164, 166, 180-182, 184, 191 СК України, статтями 10, 11, 60, 74, 80, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Новокатеринівка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Новокатеринівка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), в сім'ї якого проживають діти, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 400,00 грн. (Чотириста грн.) на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову - 25 липня 2013 року і до повноліття дітей.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп. (Сто чотирнадцять грн. 70 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.2).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня