Ухвала суду № 33032714, 12.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/984/13-а

12.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Севастопольської митниці на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 11.07.13 у справі № 827/984/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" (вул. Карантинна, 16, кв. 30, місто Севастополь, 99008)

до Севастопольської митниці (пр-т Нахімова, 5-А, місто Севастополь, 99011)

третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9, місто Севастополь, 99011)

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплаченої суми на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.07.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" до Севастопольської митниці, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплаченої суми на додану вартість визнано протиправними та скасовано Рішення Відповідача - Севастопольської митниці про коригування митної вартості товарів №123030000/2012000243/2 від 15.11.2012.

Визнано протиправними та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №123030000/2012/00276 від 15.11.2012.

Визнано протиправними та скасовано Рішення Відповідача - Севастопольської митниці про коригування митної вартості товарів №123030000/2012000245/2 від 15.11.2012.

Визнано протиправними та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №123030000/2012/00278від 15.11.2012.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі на користь Позивача-Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ХОРОШИЕ ДВЕРИ» надмірно сплачені суми податку на додану вартість у розмірі 59207,40 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі на користь Позивача-Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ХОРОШИЕ ДВЕРИ» судові витрати (судовий збір) у розмірі 592,07 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.07.2013 скасувати та при йняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Севастопольської митниці до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Севастопольської митниці, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко