Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/5910/13-а
09.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Позитив-Південь" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кисельова О.М. ) від 21.06.13 у справі № 801/5910/13-а
за позовом Приватного підприємства "Позитив-Південь" (вул.Руданського, буд.8, літ "Б", приміщення 106, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул.Долгоруківська, буд.16, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим (вул.Я.Булевського, буд.1 А, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
треті особи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі" (вул.Дніпровська Набережна, буд.7, м.Київ, 02098)
Національна спілка письменників України (вул.Банкова, буд.2, м.Київ, 01024)
про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.06.13 у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Позитив-Південь" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі", Національна спілка письменників України, про визнання протиправними дій, - відмовлено.
Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.06.13 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Позитив-Південь" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Позитив-Південь", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль
Судове рішення № 33032612, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/5910/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: