Рішення № 33031991, 02.08.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1378/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Коровченко Г.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2013 року Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № DOXRRX21950014 від 05.07.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4866,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року має заборгованість 28485,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4711,15 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 544,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1868,80 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19528,05 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1332,63 грн.

Представник позивача Палій Ю.В., яка діє на підставі довіреності (а.с. 14), належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника позивача в зв*язку з зайнятістю представника ПриватБанка в іншому судовому процесі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, проти задоволення не заперечувала.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з доданих документів, відповідно до укладеного договору № DOXRRX21950014 від 05.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4866,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.(а.с. 4, 6-8)

Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року має заборгованість 28485,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4711,15 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 544,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1868,80 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19528,05 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1332,63 грн. (а.с. 3)

На даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Суд приходить до висновку, що зміст і форма договору відповідають вимогам ст. ст. 1054,1055 ЦК України; проведений розрахунок заборгованості є вірним.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 284,85 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 552, 610, 611, 616, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № DOXRRX21950014 від 05.07.2008 року у сумі 28 485, 31 грн., з них: 4711,15 грн. - заборгованість за кредитом, 544,68- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1868,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19528,05- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф(фіксована частна), 1332,63 - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на рахунок № 64993919400001 судові витрати у сумі 284,85 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -