Ухвала суду № 33031782, 19.08.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
463/4333/13-ц
Номер документу
33031782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/463/1952/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2013 року

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 31 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Крім того, просить стягнути із ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 80 000 гривень та судові витрати.

Судом встановлено, що частина позовних вимог стосовно визнання недійним договору купівлі-продажу квартири відноситься до спору немайнового характеру, а частина позовних вимог стосовно стягнення коштів носить майновий характер.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діє з 01.11.2011 року, ставка судового збору при подачі позовних заяв немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору при подачі позовних заяв майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом з»ясовано, що до матеріалів даної позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про оплату судового збору та не представлено доказів для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, стягнення коштів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме провести оплату судового збору в частині позовних вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та сплатити судовий збір за частину позовних вимог немайнового характеру в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( Код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінали квитанцій.

Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33031782 ?

Документ № 33031782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33031782 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33031782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33031782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33031782, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 33031782, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33031782 відноситься до справи № 463/4333/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/4333/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33028034
Наступний документ : 33034297