ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
16 серпня 2013 року Справа № 5013/1386/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/1386/11 від 02.08.2011 року за заявою
кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", 04108, м. Київ, просп. Правди, 9-В, кв. 24,
до боржника - приватного підприємства "ПРОК", 25006, м. Кіровоград, пров. Макаренка, 1-В,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів - участі не брали;
від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Загребельний Б.М. в судовому засіданні участі не брав.
Постановою від 07.06.2012 року господарський суд визнав приватне підприємство "ПРОК" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства "ПРОК"; призначив ліквідатором банкрута - приватного підприємства "ПРОК" арбітражного керуючого Загребельного Б.М., зобов'язавши останнього, зокрема, не пізніше 07.06.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
Ліквідатором подано до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців. Клопотання мотивоване тим, що ліквідатором виявлено дебіторську заборгованість банкрута на суму 186206,40грн., в зв'язку з чим ним подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про стягнення вказаної заборгованості.
Крім того, на адресу господарського суду 05.08.2013 року надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. вих. № 403 від 05.08.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Прок" Загребельного Б.М. на шість місяців.
До поданого клопотання ліквідатором додано протокол зборів комітету кредиторів ПП "Прок" № б/н від 05.08.2013 року, на яких прийнято рішення зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. звернутися до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури; звіт про хід ліквідаційної процедури; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Загребельного Б.М. в сумі 81055,40грн. та інформацію про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури.
До суду 14.08.2013 року надійшло клопотання арбітражного керуючого Загребельного Б.М. вих.№ 426 від 14.08.2013 року про проведення судового засідання, призначеного на 16.08.2013 року у даній справі за відсутності ліквідатора у зв'язку з його перебуванням за межами України.
Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, додані до нього документи та матеріали справи в сукупності, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду такого клопотання за відсутності ліквідатора, та, враховуючи наявність відповідного рішення комітету кредиторів, до складу якого входять усі кредитори банкрута, за відсутності в судовому засіданні повноважних представників кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно п. 86 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.
Господарський суд, зважаючи на наявність дебіторської заборгованості банкрута, заходи по стягненню якої вживаються ліквідатором з метою формування ліквідаційної маси банкрута, вважає клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "ПРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. на шість місяців.
3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. не пізніше 07.12.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 28.02.2012 року), ліквідатору арбітражному керуючому Загребельному Б.М. (АДРЕСА_2.), банкруту (25006, м. Кіровоград, пров. Макаренка, 1-В), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 33031173, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1386/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: