Ухвала суду № 33031048, 16.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.08.2013р. Справа № 905/5389/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

м. Дніпропетровськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Комсомольське

про стягнення 23049,11грн.

в с т а н о в и в :

25.07.2013р. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 м.Комсомольське (далі - відповідач) 23049,11грн., з яких: 10400,00грн. - заборгованість за кредитом, 7668,68грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, які нараховані за період з 28.11.2011р. по 16.05.2013р. відповідно до п. п. 3.18.4.1.2, 3.18.4.1.3 умов договору, 1521,20грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом відповідно до п. 3.18.4.4, 3389,23грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, яка нарахована за період з 29.11.2011р. по 16.05.2013р. відповідно до п. 3.18.5.1 договору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.08.2013р. позовні вимоги ПАТ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ задоволені в повному обсязі.

Проте, господарським судом при виготовлені тексту рішення у вступній та резолютивній частинах рішення допущена арифметична помилка, а саме: у вступній частині рішення сума стягнення замість « 23049,11грн.» вказана « 23048,11грн.»; в резолютивній частині рішення замість «заборгованість за кредитом в сумі 10400,00грн.» вказано «заборгованість за кредитом в сумі 23049,11грн.».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя, в тому числі і за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Отже, зазначена в судовому рішенні помилка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.

На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд -

У х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку у вступній частині рішення господарського суду від 14.08.2013р. у справі №905/5389/13 замінивши «про стягнення 23048,11грн.» на «про стягнення 23049,11грн.».

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення господарського суду від 14.08.2013р. у справі №905/5389/13 замінивши «заборгованість за кредитом в сумі 23049,11грн.» на «заборгованість за кредитом в сумі 10400,00грн.».

Суддя О.О. Уханьова