Ухвала суду № 33030308, 25.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3319/13-ц

Справа № 2/119/1617/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" квітня 2013 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до вимог ст. 4 ч. 2 п .1 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, судовий збір повинен складати 229,40 грн., але до матеріалів заяви додані платіжні доручення на суму 129,50 грн., тобто, не доданий документ про сплату судового збору на суму 99,90 грн.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у праві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя