Рішення № 33029800, 16.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2276/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"16" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Кожухар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2013 року публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 167 грн. 16 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 25.04.2012 року був укладений кредитний договір № 999 -00015761/1, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з карткового рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку (до 24.04.2015 року) та ліміту овердрафту - 15 000 грн. 00 коп. В свою чергу, позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19 % річних та внесенням плати за розрахункове обслуговування рахунку (комісія) в розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно.

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит, позивач просив позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що 25.04.2012 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» уклало в письмовій формі з ОСОБА_1 договір №999-00015761/1, в якому сторони узгодили всі його умови.

Відповідно до договору Банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з карткового рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку (до 24.04.2015 року) та ліміту овердрафту - 15 000 грн. 00 коп.(п.п.1.1, 1.2, 1.3 договору).

Зі своєї сторони позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19 % річних (не пізніше 25 числа кожного місяця) та вносити плату за розрахункове обслуговування рахунку (комісія) в розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно (п.п.1.1, 2.6, 5,4).

Крім того, за п.4.9 обумовленого договору позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту, процентів сплатити штраф у розмірі 200 грн. 00 коп. за перший прострочений платіж, та 500 грн. 00 коп. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту.

В зв'язку з цим, станом на 01.04.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 20 167 грн. 16 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 12 882 грн. 76 коп.,

- заборгованості за відсотками в розмірі 1 584 грн. 40 коп.,

- заборгованості за розрахункове обслуговування рахунку (комісія) в розмірі 2 800 грн. 00 коп.,

- штрафу в розмірі 2 900 грн. 00 коп., що узгоджується з наданим банком розрахунком боргу, який відповідачем не оспорювався.

Таким чином, в силу положень ст.ст. 526, 530,1049, 1054 ЦК України, позовні вимоги Банку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором №999-00015761/1 від 25.04.2012 року в розмірі 20 167 (двадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 16 коп., яка утворились станом на 01.04.2013 року та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 12 882 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 76 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1 584 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп., заборгованості за розрахункове обслуговування рахунку (комісія) в розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот ) грн. 00 коп., штрафу в розмірі 2 900 (дві тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В.Лузан