Постанова № 33029357, 05.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
227/2533/13-п
Номер документу
33029357
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

05.08.2013

227/2533/13-п

ПОСТАНОВА

05 серпня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2013 року біля 21.30 год., гр-н ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 7 по вул. Соцпраці м. Білицьке, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб метамфетамін вагою 0,0015 грн. та каннабіс вагою 4,07 гр., для особистого вживання, без мети збуту.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 021409 від 22.04.2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КпАП.

Допитаний в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав, чистосердечно розкаявся у скоєному, просить не наказувати його суворо.

Крім цього, в матеріалах справи мається висновок експерта № 495 від 15 квітня 2013 року, з якого вбачається, що надані на експертизу речовини, вилучені у ОСОБА_2 04 квітня 2013 року: 1/ рідина масою 1,874 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Кількість метамфетаміну в наданій на експертизу рідині масою 1,874 г складає 0,015 г. 2/ речовина рослинного походження масою 4,07 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом. Маса канна бісу (сухої речовини) становить 3,51 г.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_2, вивчивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.44 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33029357 ?

Документ № 33029357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33029357 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33029357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33029357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33029357, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 33029357, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33029357 відноситься до справи № 227/2533/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/2533/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33029352
Наступний документ : 33029412